Oksijen'in haberine göre, Avustralyalı sağlıklı yaşam fenomeni Belle Gibson, 2013-2017 yılları arasında ölümcül beyin kanserini doğal yollarla tedavi ettiğini iddia ederek Instagram'da ün kazandı. Gibson, takipçilerini kemoterapi ve diğer tıbbi tedavilerden kaçınmaya teşvik ederek geniş ve kazançlı bir kitle oluşturdu. Ancak Mart 2015'te The Australian ve Fairfax Media'dan gazetecilerin teşhisi uydurduğunu ortaya çıkarmasıyla hikayesi çöktü.

Ancak o zamana kadar, bir mobil uygulama ve yemek kitabıyla tamamlanan “The Whole Pantry” adlı sağlıklı yaşam markasıyla çoktan büyük kazançlar elde etmiş ve birçok takipçisi onun (genellikle tehlikeli) iddialarını benimsemişti. Netflix, 2025 yılında Gibson'ın hayatını konu alan “Apple Cider Vinegar” adlı dramatize bir dizi yayınlayarak internette tıbbi yanlış bilgilendirmelerle ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Ne yazık ki Gibson'ın küstah davranışı benzersiz değil. Harvard Tıp Fakültesi’nde 2025 Dünya Kanser Haftası kapsamında Zhu Family Center for Global Cancer Prevention ile işbirliği içinde düzenlenen panelde, “Birçoğumuz internette sağlıkla ilgili bilgi ararken Dr. Google’a danışıyoruz. Kanser teşhisi konmuş kişiler bu tür bilgilere karşı özellikle savunmasız olabilirler” denilerek uzmanların sosyal medya ve internette yer alan sağlık tavsiyelerinin ne kadar tehlikeli olabileceği değerlendirildi.

‘DR. GOOGLE’ ARAMALARI

Huntsman Kanser Enstitüsü ve Utah Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde radyasyon onkolojisi bölümünden Skyler Johnson, “Kanserle ilgili yanlış bilgiler konusunda beni en çok endişelendiren şey, bunların nasıl itibarlı görünebildiğidir” dedi. Johnson sözlerine şöyle devam etti: “Kanser olan aile üyeleriyle deneyimleri olan birçoğumuz muhtemelen bilgi aramak için internete girmiştir. Tıbbi okuryazarlık düzeyi yüksek olanlar için “Dr. Google” tehlikeli olmayabilir, ancak okuyucular bilimi anlamıyorsa, yanlış beyan edilen gerçekler hızla ciddi sonuçlara yol açabilir.”

“Daha fazla turşu yemelisiniz ya da saat 20:00’de uyumalısınız gibi şeyler değil bunlar. Bunlar, insanların internette gördükleri ve güvendikleri bilgilere dayanarak verdikleri gerçekten ölüm kalım kararları. Bazı yanlış bilgiler erken taramaları caydırıyor, potansiyel olarak geç evre teşhislere yol açıyor ve tedaviyi seçeneklerin sınırlı hale geldiği bir noktaya kadar geciktiriyor. Diğer mitler, belirli yaşam tarzı seçimlerinin veya kanıtlanmamış ilaçların kanseri iyileştirebileceğini öne sürerek hastaları kanıta dayalı tedavilerden kaçınmaları konusunda yanıltıyor ve hayatta kalma şanslarını azaltıyor.”

BİLGİ ALMADA SOSYAL MEDYANIN ROLÜ

New York Üniversitesi'nde üroloji profesörü olan Stacy Loeb, son birkaç yıldır sosyal medyada yanlış bilgilerin yayılmasını inceliyor. Birçok durumda, “Aslında en kötü kalitedeki kanser bilgileriyle daha fazla etkileşim var” diyor. Farklı kanser teşhislerinin (özellikle mesane ve prostat tümörleri için) YouTube'da nasıl sunulduğunu inceleyen ekibi, “her iki tür için de önemli oranda yanlış bilgi” olduğunu ortaya çıkardı. Dahası, bu videolar milyonlarca izleyici tarafından izlendi ve “gerçekten geniş bir erişimde yanlış bilgi” üretti. Araştırmacılar ayrıca prostat kanseriyle ilgili Instagram ve TikTok içeriklerini de inceledi. Üç platformda da içeriklerin yüzde 60’ının yanlış bilgi ya da bir tür hatalı bilgi içerdiği görüldü. Podcast ve Pinterest'te ise içeriklerin yaklaşık yüzde 13'ünün yanlış bilgi içerdiği tespit edildi.

Johnson yakın zamanda sosyal medyada yanlış bilginin yaygınlığını araştıran ve çürüten benzer bir çalışma yürüttü. Ekibi Facebook, Twitter, Pinterest ve Reddit gibi platformlardaki en popüler kanser paylaşımlarını inceledi. Bulguların, her üç paylaşımdan birinin yanlış bilgi içerdiğini ve yanlış bilgi içerenlerin büyük çoğunluğunun “zararlı” yanlış bilgi içerdiğini gösterdiğini anlattı: “İnsanlara 'Kemoterapi almayın, biyopsi yaptırmayın, tarama yaptırmayın, kullanımlarını destekleyen kanıtları olan tedavilerden kaçının' diyen şeyler.” Başka bir deyişle, içeriğin üçte biri tehlikeliydi.

DAHA ÇOK OKUNUYOR

Johnson sözlerine şöyle devam etti: “Bu gönderilerin etkileşimine baktık ve yanlış ve zararlı olan bu makaleler, doğru ve güvenli olan makalelerden daha fazla etkileşim aldı.” Bu da Loeb'in “Sorun yaygın ve giderek daha da kötüleşiyor” bulgularını doğruluyor:

“Bir gönderi biraz ilgi çekince, kartopu etkisi ortaya çıkıyor; algoritmalar etkileşime öncelik vererek, rektal ozon tedavisinin kanseri iyileştirebileceği ya da prostat kanserinin yeterince cinsel aktivitenin var olmamasından ya da çok fazla olmasından kaynaklandığı gibi yanlış, şoke edici ve sansasyonel iddiaların ilgi çekmesine izin veriyor. İlgi çeken şeyler... İnsanların yanlış bilgileri paylaşması için ters bir teşvik yaratıyor. Maddi kazanç da tıbbi yanlış bilgilerin yayılmasını teşvik ediyor. Alternatif tıbbı teşvik eden bireyler ve işletmeler, günlük hayatta kendilerine yer bulamayacakları bir alanda, internette yer bulabiliyorlar.”

Panelde ayrıca, ABD’de kanıtlanmış ve kanıtlanmamış kanser tedavileri kullanan hastalarla ilgili geniş çaplı bir çalışmanın bulgularını paylaşıldı. Johnson'ın ekibindeki araştırmacılar, bu hastaların sonuçlarını, tedavi edilebilir kanserler için doktor tarafından önerilen kanser tedavilerini kullanan bireylerle karşılaştırdı ve kanıtlanmış veya kanıtlanmamış tedavileri kullanan bireyler arasında, kanser türüne bağlı olarak “beş kata kadar artan ölüm riski” olduğunu söyledi ve ekledi: “Meditasyon ve egzersiz gibi kanser tedavisi sırasında yaşam kalitesini artırmaya yönelik bazı geleneksel olmayan tedaviler güçlü kanıtlarla destekleniyor. Ancak 'doğal tedaviler' olarak adlandırılan pek çok tedavi bilimsel destekten yoksun. Kanıtlanmış kanser tedavileri yerine bu tedavileri kullandığınızda sağlığınızı riske atmış olursunuz. Bazı durumlarda, bu tedavileri birlikte kullanırsanız, sahip oldukları etkileşimlere bağlı olarak kanser tedavilerini potansiyel olarak daha toksik veya daha az etkili hale getirebilir. Riskler doğrudan zararın ötesine geçebilir. Bazen hastalar aşırı diyetler uyguluyor, tüm şekeri kesiyor ve o kadar çok kilo kaybediyorlar ki beslenme müdahalesi için kemoterapilerine ara vermek zorunda kalıyoruz. Sonunda kanser tedavilerini riske atıyorlar.”

patronlardunyasi.com