FETÖ ile ilişkilendirilen Dumankaya Holding yöneticilerine verilen hapis cezaları ve müsadere kararları Yargıtay’dan döndü
2001 yılında iflasın eşiğine gelen ancak FETÖ'nün yardımıyla büyüme yakalayan Dumankaya Holding yöneticilerinden baba Halit Dumankaya ve Uğur Dumankaya'ya "silahlı terör örgütüne üye olan Ayla Dumankaya Pirinççi'ye ise aynı suçtan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmişti.
Dumankaya Holding ve bağlı 17 şirket hakkında ise yerel mahkeme karar kesinleştiğinde müsaderesini istemişti. İstinaf verilen cezaları onarken, davayla ilgili Yargıtay'ın terörle yetkili mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nden dikkat çeken bir karar çıktı.
Daire, sanıklara verilen hapis cezası kararlarını bozarken, müsadere kararını da onaylamadı. Halit Dumankaya, Uğur Dumankaya, Semih Serhat Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi, Abdullah Yazıcı hakkında verilen hapis cezası kararları bozuldu. Kararda 3 tanığın duruşmada dinlenmediği için eksik araştırma yapıldığı belirtildi. Kararda, Uğur Dumankaya'nın yönetim kurulu başkanı olduğu şirketlerde örgüte burs ve kurban parası toplandığını, 2014 yılı itibarıyla çalışanların maaşlarının Bank Asya'ya taşınmasına karar verildiğini ve Samanyolu TV'de yayımlanan Ayna isimli programa 2015 yılında da sponsor olduğu ifade edilmesine rağmen, gizli tanık ifadelerinin tek başına delil olmayacağının ifade edilmesi dikkat çekti.
Uğur Dumankaya
ŞİRKETLER MÜSADERE EDİLMEDİ
Sabah'tan Halit Turhan'ın haberine göre, Dumankaya Holdinge ait 17 şirketin müsaderesiyle ilgili ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi, şirketlerin sermayesinin örgüte ait olduğuna, örgüt tarafından fonlandığına ya da örtülü veya çifte muhasebe kayıtları tutulduğuna dair bir tespit bulunmadığını belirtti.
İki şirketin, örgüt ile iltisaklı olan üniversite, dernek ve kurumlara para aktardığını, taşeron firmalardan burs ve kurban açıklaması ile çek aldığını, "NA Hzm" açıklaması ile kasadan örgüte para çıktığını vurguladı.
Örgüte şirketlerin destek verdiğine yer verilen kararda, paraların miktarı ile söz konusu şirketlerin ekonomik değerleri arasında orantı bulunup bulunmadığının tespitine yönelik MASAK ve uzman bilirkişilerden oluşacak bir heyet raporu alınarak para aktarımı olmayan şirketlerin müsaderesine karar verilemeyeceğini kaydetti.
17 şirketin müsaderesiyle ilgili kararı bozan Yargıtay, şirketler hakkında verilen kayyım atanması kararının sürdürülmesine ilişkin takdirin ise ilk derece mahkemesince değerlendirilmesine karar verdi.
patronlardunyasi.com
