Galip Öztürk'e yeni dava

İşadamı Galip Öztürk ile Metro turizm şirketinin yönetim kurulu üyesi Siraç Taytuğlu hakkında ''nitelikli dolandırıcılık'' suçundan dava açıldı.

Kadıköy Cumhuriyet Savcısı Selahattin Aydoğdu tarafından hazırlanan iddianamede, Metro turizm şirketi Yönetim Kurulu Başkanı Galip Öztürk'ün, şirket adına tek başına çek üzerine imza atma yetkisi olduğu, şirketin yönetim kurulu üyesi Siraç Taytuğlu'nun ise şirket adına tek başına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığı anlatıldı.

Daha önce de Siraç Taytuğlu'nun tek başına imzalayarak şirket adına keşide ettiği 10'ar bin YTL'lik 2 çekin karşılıksız çıkması üzerine, Öztürk ve Taytuğlu hakkında dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla dava açıldığı hatırlatılan iddianamede, sanıkların, Adnan Şenel'e ciro edilen 15 bin YTL değerindeki çekin de karşılıksız çıkması ve tek imzalı olması dolayısıyla icra takibini durdurmak suretiyle yeniden dolandırıcılık suçunu işledikleri belirtildi.

İddianamede, Galip Öztürk ile Siraç Taytuğlu'nun, TCK'nın 158/1-f ve 43. maddeleri uyarınca, ''banka aracı kılınmak suretiyle zincirleme olarak nitelikli dolandırıcılık'' suçundan, 2.5 yıldan 12 yıl 1'er aya kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.

Cumhuriyet Savcısı, iddianamede bu eylem ile Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinde daha önce açılan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması dolayısıyla birleştirilmesi görüşünde olduğunu da bildirdi. -ÖNCEKİ DAVA- Bu arada, Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinde Galip Öztürk ile Siraç Taytuğlu hakkında daha önce açılan ''nitelikli dolandırıcılık'' suçuna ilişkin davanın görülmesine devam edildi.

Tutuksuz yargılanan Galip Öztürk ile Siraç Taytuğlu'nun katıldığı duruşmada sorgusu yapılan Öztürk, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, çeklerin düzenlenmesi sırasında bir karışıklık olduğunu ileri sürdü. Öztürk, yüksek miktarda ciro yapan şirket ile ilgili küçük sayılabilecek meblağlı çekin bir anlaşmazlık sonucu dava konusu olduğunu savunarak, olaydan haberdar olmasının ardından tarafların mağduriyetini giderdiğini söyleyerek, beraatına karar verilmesini istedi.

Taytuğlu da ifadesinde, dolandırıcılık kastı bulunmadığını öne sürerek, 2 çekin keşide edildiği şikayetçi Cem Hakan Özgün ile bir süre birlikte çalıştıklarını, o dönemde kendisinin tek başına imza yetkisi bulunduğunu anlattı. Sözleşme şartları yerine getirilmediğinden Cem Hakan Özgün ile çalışmayı bıraktıklarını belirten Taytuğlu, bu nedenle çekleri ödemeden men talimatı verdiklerini, icra takibi başlatılması üzerine olaydan haberdar olduklarını savundu.

Taytuğlu, beraatına karar verilmesini istedi. Mahkeme, şikayetçi Cem Hakan Özgün'ün de dinlenilmesi amacıyla davayı erteledi. Bu davada da Galip Öztürk ile Siraç Taytuğlu'nun, ''nitelikli dolandırıcılık'' suçundan 2 yıldan 7'şer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

AA