Apple, sesli asistan teknolojisi 'Siri'nin kullanıcıların gizliliğini ihlal ettiği iddiasıyla ABD'de toplu dava ile karşı karşıya kaldı. Dev şirket, yargı sürecinde anlaşmaya gidip, 95 milyon dolar ödemeyi kabul etti.
Sanatçı Gupse Özay'ın 52 yıllık avukat babası Senih Özay, "Türk insanının da hakları, temel hak ve özgürlükleri ile özel hayatın gizliliği" hakkının bulunduğu gerekçesiyle şirkete karşı hukuki mücadele başlattı. Özay'ın avukatı Murat Fatih Ülkü, 13 Ocak'ta hukuki sürecin ilk adımı olarak konuyu Konak Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne taşıdı.
“TÜRKİYE’DE DE HESAP SORULSUN”
Davayı açma nedenini anlatan Senih Özay, şöyle konuştu:
“Amerika'da mahkeme, Siri'nin konuşmaları zapt edip, saklayıp reklamlarda kullanabileceği veya satabileceği yönünde inananların açtığı davada tazminat verdi. 95 milyon dolarlık protokol yaptı. 52 yıllık avukatım. Konuşmalarımın alınıp, hukuksuzluk yapılması ihtimali var. Amerika'da olduğu gibi Türkiye'de de hesap sorulsun.”
"BU SÜREÇ BELLİ BİR AŞAMA KAYDETTİ. ANAYASA MAHKEMESİ'NE KADAR TAŞINABİLİR"
Senih Özay'ın avukatı Murat Fatih Ülkü ise konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:
“Siri uygulamasını taşıyan telefonların sahibi firma, uygulamanın sadece 'Hey Siri' tetiklemesiyle devreye girdiğini, onun dışında uyuyan bir uygulama olduğunu söyledi. Ama özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, 'Hey Siri' sözcüğünü algılayabilmesi için sürekli dinleme yapması gerektiği yönündeki kuşkular üzerine hukuki süreç var. Bu süreç belli bir aşama kaydetti. Bu dava sürecinde Apple; yaptığı açıklamalarda örtülü olarak bu dinlemenin yapıldığını kabul etti. Nitekim Amerika'da dava öncesi süreçte bir anlaşma protokolü mahkemeye sunuldu. Siri uygulamasının bulunduğu telefonların sahibi firma, 95 milyon dolarlık bir fon ayırarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde başvuran kullanıcılara belli bir miktar manevi tazminat ödemeyi kabul etti. Türkiye Cumhuriyeti'ndeki yurttaşların hakları, temel hak ve özgürlükleri, özel hayatın gizliliği ilkesi en az Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yurttaşlar kadar kıymetli olduğuna göre bunun hukuki hesabını vermeli diye düşündük. Bunun üzerine bu başvuruyu yaptık. Müvekkilim Senih Özay adına ikamet ettiği ilçe olan Konak Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'na bir başvuru yaptık ve bir manevi tazminat talebinde bulunduk. Telefondaki uygulamanın kişinin kendisinden izinsiz dinleme yaptığını belirttik. Şimdi heyet, olumlu veya olumsuz bir karar verecek. Olumsuz verirse biz, olumlu karar verirse de muhtemelen firma konuyu tüketici mahkemesine taşıyacak. Bu davalardaki hukuksal süreç böyle. Bizim açımızdan Anayasa Mahkemesi'ne kadar da taşınabilir.”
patronlardunyasi.com