Çok geçmeden ikinci patlak, aracın otomatik camlarının tuşlarında meydana geldi. Servis aynı şekilde tuşları değiştirerek problemi giderse de çok geçmeden bu kez camlarda arıza yaşandı. Öyle ki milyonluk aracın camları sürekli buhar yapıyor ve sorun bir türlü giderilemiyor, araç parçaları yurt dışından geç geliyordu.
Bu durum Erdal E. tarafından artık çekilmez bir hal almıştı. Erdal E., yetkili servise sıfır kilometre aldığı aracının fabrikasyondan ayıplı geldiğini, sürekli bir arıza çıkardığını belirterek aracın sıfır araç ile değiştirilmesini talep etti. Yetkili servis talebi kabul etmezken bu kez aracın farları arızalandı.
Aracın kullanılamaz hale geldiğini fark eden Erdal E., İstanbul Tüketici Mahkemesi'ne başvurarak Doğuş Otomotiv'e dava açtı.
Sabah'tan Atakan Irmak'ın haberine göre, iş insanının Avukatı Feyzullah Yeşilyayla aracılığıyla sunduğu dava dilekçesinde, "Araçtaki bu ayıpları müvekkilin önceden fark etmesinin imkânı yoktur. Araçtaki ayıp kullanım esnasında da ortaya çıkacak cinsten/kullanım kaynaklı olmayıp gizli ayıptır" dedi. Erdal E., dava dosyasına sunduğu deliller kapsamında ayıplı aracının ayıpsız olan aynı model araçla değiştirilmesini talep etti. Dava, İstanbul Tüketici Mahkemesi'nce görülecek.
patronlardunyasi.com