Danıştay 6. Dairesi'nin Beykoz Belediyesi'nin Acaristanbul'a verdiği yapı ruhsatının iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onamasının ardından, konu encümen gündemine alınarak görüşülmeye başlandı. Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül başkanlığında, saat 10.00'da başlayan encümen toplantısında Danıştay'ın onama kararı gündeme alındı.
Toplantıya, encümene yeni seçilen Mucip Kopuz ile diğer üyeler Mesut Türkeri, Hasan Özmen ile belediyenin Yazı İşleri, Hesap İşleri ve Fen İşleri Müdürleri katıldı
BAŞKAN ERGÜL: KARAR OY ÇOKLUĞU İLE ALINDI
Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül, konuyla ilgili yaptığı açıklamada Beykoz Belediyesi Encümen toplantısında, Acaristanbul ile ilgili olarak Danıştay'ın ruhsat iptaline ilişkin olarak verdiği karara dayanarak, bu vilların yıkımı ve para cezasının uygulanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini bildirdi.
Ergül, Beykoz Belediyesi Encümeni Olağan toplantısının ardından gazetecilere açıklama yaptı. Danıştay 6. Dairesi'nin 9 Şubat günü ''Beykoz Belediyesi'nin Acaristanbul'a verdiği yapı ruhsatının iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onaması kararı''nın, Beykoz Belediyesi'ne 1 Mart günü intikal ettiğini belirten Ergül, kararı encümene sevk ettiklerini kaydetti.
Bu arada, Zekai Emeç adlı üyenin encümen üyeliğinden istifa ettiğini hatırlatan Ergül, encümenin bir eksikle toplanmasının hukuki sıkıntılar doğurabileceği için Beykoz Belediye Meclisi'nin 5 Mart günü toplanarak Mucip Kopuz adlı yeni encümen üyesini seçtiğini anlattı. Beykoz Belediye Başkanı Ergül, şunları söyledi:
''Bu üye arkadaşımız dosyayı incelemek için Başkanlık makamından bir hafta süre istedi. Biz bu süreyi verdik. Bu süre bugün bitti. Tam kadro ile encümen toplantımızın yapılması gerekiyordu ve bugün bu toplantıyı yaptık. Sabah saat 10.00'da toplandık ve Acaristanbul ile ilgili olarak Danıştay'ın ruhsat iptaline ilişkin verdiği karara dayanarak, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesine göre bu villaların yıkımı ve 42. maddesine göre de para cezasının uygulanmasına 3'e karşı 4 oyla karar verilmiştir. İlgili bu kararı tebliğ edeceğiz. Yasal haklarını kullanma süresi var. Bu süre sonunda gereği neyse belediye tesis edecek. 1 hafta süre vereceğiz. Onlar yargıya gidecek. Yargı sürecine göre hareket edeceğiz.''
Ergül, Acaristanbul villaları ile ilgili yıkım kararı ve 240 bin YTL para cezasının uygulanmasına ilişkin kararın alındığı Beykoz Belediyesi Encümen toplantının ardından gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Bir gazetecinin, ''Bugün öğleden sonra yıkarsanız nasıl bir süreç olur?'' şeklindeki bir sorusu üzerine, Ergül, hukuki sürecin izlenmesinin önemine değinerek, ''Şu anda buraya girip yıkım yapamazsınız. Hukuki süreç var. Türkiye hukuk devleti. Hukuki süreçler çerçevesinde gereken işlem yapılacak. 1 hafta süre vereceğiz. Onlar bu süre içinde yargıya gidecekler. Yargı sürecine göre işlem devam edecek'' dedi.
Muharrem Ergül, bir gazetecinin, ''3 karşı oy olduğunu hatırlatması ve bunun nedenini sorması'' üzerine şöyle konuştu:
''Hukuk devletinde hiç kimse, hiçbir yerde, hiç kimsenin oyuna ipotek koyamaz. Karşı oy veren arkadaşlara saygı duymak gerekir. Kararı oy çokluğu ile aldık. İki meclis üyesi ve bir bürokrat arkadaşımız karşı oy verdi. Onu da saygı ile karşılamak gerekir. Karşı oy gerekçelerini bilahare belirtecekler.'' Yasal süreci hep birlikte takip edeceklerini, basının da konuyu yakından izlediğini söyleyen Ergül, karşı tarafın yasal süresi içinde Bölge İdare Mahkemesine başvuracağını, mahkemenin kararının da kendileri için önemli olduğunu kaydetti.
''SİYASİLERİN DE KARARI DEĞERLENDİRME HAKKI VAR''
Muharrem Ergül, ''Karar öncesinde Çevre ve Orman Bakanı Osman Pepe ile görüştünüz mü?'' şeklindeki bir soru üzerine bakan ile görüşmediğini söyledi. Ergül, şunları kaydetti: ''Siyasilerin de bu kararı değerlendirme hakkı var. Bu normal bir süreçtir. Hiç kimse bunu baskı diye algılamasın. Baskı gibi olsa karar zaten oy birliği ile çıkardı. Karar, oy çokluğu ile çıktı. Yani Beykoz Belediyesi'nin kararının çok demokratik olduğunu söyleyebilirim.''
Bir gazetecinin, ''1 saat içinde karar verilmesinin Pepe'nin etkisi varmış gibi algılanmaya neden olduğunu'' söylemesi üzerine Ergül, sürecin zaten sonuna gelindiğini hatırlatarak, ''Konu zaten oldukça sonlanmıştı. Sonlanan bir konu için 'baskı oldu, çabuk karar alındı, geç kalındı' denilmesini doğru bulmuyorum. Zaten konunun sonuna gelinmiştir'' şeklinde konuştu.
Ergül, ''Acarlar İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin, Acaristanbul ile ilgili yaklaşık 42 milyon YTL mahkemeye bilirkişi aracılığıyla değer tespiti yaptırdığını ve yıkılması halinde bu miktarda tazminatın söz konusu olup olmadığının'' sorulması üzerine, tazminat konusunun ileride hukuki bir süreç olduğunu vurguladı. Muharrem Ergül, ''Bugünden 'tazminat vardır, yoktur' diye bir şeyi Demokles'in kılıcı gibi insanların üzerinde tutmak doğru bir şey değil. Buna da yargı karar verecektir'' diye konuştu. Encümen kararının ''emsal bir karar'' olup olmadığının sorulması üzerine Ergül, ''Acaristanbul'daki durum, Acaristanbul'a has bir karar. Diğer siteler, konutlarla çok bağlantılı değil'' yanıtını verdi. Beykoz Belediye Başkanı Ergül, ''oylamada kendi oyunun ne yönde olduğunun'' sorulması üzerine, ''oyunun yıkım kararı yönünde olduğunu'' bildirdi. Ergül, encümen kararının belediye ilgili birimleri tarafından karşı tarafa bildirileceğini sözlerine ekledi.
BELEDİYE ENCÜMENİ KARARI
Beykoz Belediye Encümeni'nin bugün yaptığı toplantıda alınan karar ise şöyle: ''Beykoz Dereseki Köyü 4-5 pafta 215-216 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nin 09.03.2006 tarih ve 2004/321 E, 2006/434 K sayılı kararıyla Danıştay 6. Dairesi'nin 09.02.2007 tarih ve 2006/2411 E, 2007/701 sayılı onama kararı gereğince; 1- Söz konusu inşaatların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesine göre yıkılmasına, 2- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesine göre teklif dosyasında mevcut (8 adet) her bir yapı tatil tutanağı için 30 bin YTL olmak üzere toplam 240 bin YTL para cezası verilmesine Belediye Encümeni'nin 13 Mart 2007 tarihli toplantısında oy çokluğu ile karar verildi.'' Oylamada, Belediye Başkanı Muharrem Ergül, üye Mucip Kopuz, Yazı İşleri Müdürü Seher Çekerek ve Hesap İşleri Müdürü Ömer Çelik, yıkım ve para cezası yönünde oy kullanırken, üyeler Mesut Türkeri, Hasan Özben ve Fen İşleri Müdürü Safa Tüzönen karşı oy kullandılar.
KONUNUN GEÇMİŞİ
Mimarlar Odası İstanbul Şubesi'nin İstanbul 3. Bölge İdare Mahkemesinde açtığı davanın 9 Nisan 2006 tarihinde Acaristanbul'daki ruhsatların iptali kararıyla sonuçlanması ve Acarlar İnşaat A.Ş'nin itirazının Danıştay tarafından reddedilmesiyle ilgili süreç devam ediyor. Beykoz Belediyesi, Danıştayın kararının ardından 18 Aralık 2006 tarihine kadar yaptığı inceleme sonucunda yapı tatil tutanakları tutarak, 4 adedi su basman seviyesinde olan 142 adet yapının ruhsatsız hale geldiğini Acarlar İnşaat A.Ş'ye bildirilmişti. Yapılan tebligatta, resmi işlemlerin en geç 1 aya kadar tamamlanması, aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32 ve 42. maddeleri uyarınca yıkım ve para cezası uygulanmak üzere dosyanın encümene sevk edileceği belirtilmişti.
Yapıların ruhsatlandırılması için verilen sürenin 18 Ocak 2007 tarihinde bitmesi ve bu sürede ruhsatlandırma yapılmaması sonucu Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül 19 Ocak 2007 Cuma günü dosyayı encümene sevk etmişti. Beykoz Belediyesi binasında olağan toplantısını yapan 7 üyeli encümen, toplantıda 7 gün süreyle dosyayla ilgili tüm işlem ve evrakların gözden geçirilerek incelenmesine ve kararın bir hafta sonraki toplantıda açıklanmasına karar vermişti. 30 Ocak 2007 günü toplanan encümen, Acaristanbul ruhsatlarının iptaline ilişkin Danıştay'a yapılan temyiz başvurusuna ilişkin nihai kararın beklenmesine ve bu karar gelinceye kadar da dosyanın İmar Müdürlüğüne iadesine karar vermişti.
Ancak, Çevre ve Orman Bakanlığı encümenin kararına itiraz etmişti. Son olarak, Danıştay 6. Dairesi'nin onama kararı, 28 Şubat 2007 tarihinde belediyeye ulaşmıştı. Beykoz Belediyesi'nin 6 Mart tarihli encümen toplantısında, daha önce istifa eden encümen üyesi Zekai Emeç'in yerine seçilen Mucip Kopuz'un, dosyayı inceleme talebi üzerine konunun görüşülmesi bugünkü toplantıya ertelenmişti.